logo
logo
Zarz膮d Powiatu » protoko艂y z posiedze艅 Zarz膮du » 2002-2006
PROTOK脫艁 NR 8/2005 z dnia 4 marca 2005 r.



PROTOK脫艁 NR 8/2005
z dnia 4 marca 2005 r.
z posiedzenia Zarz膮du Powiatu Pyrzyckiego


Lista obecno艣ci oraz proponowany porz膮dek posiedzenia stanowi膮 za艂膮czniki do niniejszego protoko艂u.


Ad. 1.

Starosta powita艂 zebranych i po stwierdzeniu quorum przedstawi艂 porz膮dek obrad. Porz膮dek posiedzenia oraz protok贸艂 z poprzedniego spotkania Zarz膮du zosta艂y przyj臋te w wyniku g艂osowania: 5 g艂osy za.


Ad. 2.
Starosta poinformowa艂 zebranych, 偶e w dniu wczorajszym mia艂a posiedzenie Komisja Zdrowia, kt贸ra r贸wnie偶 omawia艂a tematy zwi膮zane z bie偶膮c膮 dzia艂alno艣ci膮 jednostek S艂u偶by Zdrowia. Nast臋pnie Starosta przedstawi艂 sprawozdanie z realizacji planu finansowego Zak艂adu Opieku艅czo - Leczniczego w Pyrzycach za 2004r.
Na sesji najbli偶szej odb臋dzie si臋 debata na temat S艂u偶by Zdrowia.
Pan Rybkowski ma tak膮 uwag臋 - a偶eby wystrzega膰 si臋 z艂ego planowania to tak na przysz艂o艣膰. S膮 pewne wska藕niki, kt贸re s膮 bli偶sze do zaplanowania chodzi o wska藕niki z du偶ym przekroczeniem, bo 500% to jest przekroczenie znaczne. Po pierwszym roku funkcjonowania mo偶na ju偶 precyzyjniej okre艣la膰, jakie koszta nale偶y ponosi膰 a偶eby dyscyplin臋 bud偶etow膮 utrzymywa膰. Starosta poinformowa艂 r贸wnie偶 o tym, 偶e po zlikwidowaniu oddzia艂u d艂ugoterminowego w Szpitalu w Gryficach, ca艂o艣ciowo zakres oddzia艂u przeniesiono do ZOL Tuczno, kt贸re upad艂o i mam informacj臋 o mo偶liwo艣ci zwi臋kszenia 艂贸偶ek w naszym ZOL. Dlatego nie zwlekaj膮c Pani dyrektor ZOL-u wsp贸lnie z dyrektorem Wydzia艂u Zdrowia przygotuj膮 wniosek do ZONFZ o zwi臋kszenie ilo艣ci 艂贸偶ek do 50.
Informacja powy偶sza zosta艂a przyj臋ta w wyniku g艂osowania: 5 g艂os贸w za.

Nast臋pnie Starosta przyst膮pi艂 do omawiania kolejnego sprawozdania finansowego - Szpitala Powiatowego w Pyrzycach za miesi膮c stycze艅, 2005r., kt贸re r贸wnie偶 by艂o omawiane na posiedzeniu Komisji Zdrowia. Starosta po raz kolejny zwr贸ci艂 uwag臋, 偶e to sprawozdanie winno by膰 sporz膮dzone bardziej syntetycznie podziela zdanie, 偶e jest ono 艂atwiejsze do sporz膮dzenia wchodz膮c w program sporz膮dzonych sprawozda艅. Sporz膮dzone bardziej syntetyczne - to czytelniejsze dla Zarz膮du, a r贸wnie偶 s膮 to wzgl臋dy oszcz臋dno艣ciowe - mniejsze zu偶ycie materia艂owe (papier, drukowanie, obustronne kartki, tabele bardziej zag臋szczane na jednej a nie na dw贸ch stronach itp.) Z wyniku wygl膮da, 偶e Szpitalowi brakuje 62.000 z艂. Starosta - rozmawia艂em w Funduszu o mo偶liwo艣ciach pozyskania tych pieni臋dzy, dyrektor Szpitala ma zakaz przesuwania 艣rodk贸w mi臋dzy oddzia艂ami - ma to dotyczy膰 tylko I - go kwarta艂u w nast臋pnych mo偶e sytuacja si臋 zmieni膰 - to te偶 wp艂yn臋艂o na wynik. S膮 d膮偶enia i b臋d膮 prowadzone do skutku a偶 dyrektor Funduszu przyjedzie do nas. Podejmowane s膮 pewne eksperymentalne decyzje w wojew贸dztwie - na terenie sk膮d wywodzi si臋 dyrektor Funduszu nast膮pi艂o po艂膮czenie 3 szpitali w 1, (Po艂czyn Zdr贸j, Drawsko, Bia艂ogard) rzekomo ma to da膰 wzgl臋dny oszcz臋dno艣ciowe. Szpitale nie s膮 likwidowane, b臋d膮 dzia艂a膰 pod jedn膮 dyrekcj膮. Jakie to da efekty - zobaczymy? Dyrektor Funduszu r贸wnie偶 m贸wi艂, 偶e sytuacja taka mo偶e nast膮pi膰 dla p szpitali z powiat贸w - Gryfino, Pyrzyce, My艣lib贸rz. Starosta - nie wyobra偶am sobie gdzie mia艂aby by膰 siedziba dyrekcji bior膮c chocia偶by warunki lokalowe Gryfina czy My艣liborza.
Pani Korzeniewicz - ortopedia by艂a zawsze na plusie, obecnie nie wykona艂a planu. Ponadto udzia艂 koszt贸w po艣rednich przewy偶sza koszta bezpo艣rednie, (by艂o zawsze odwrotnie).
Odp. dyrektor Grzesiak - prosz臋 spojrze膰 na OIOM - koszty „0”, te koszty przesz艂y na inne oddzia艂y, gdyby 50.000 przerzuci膰 na OIOM to inne oddzia艂y mia艂yby lepsze wyniki. Tylko ortopedia wykona艂a ponadlimit (w miesi膮cu marcu nale偶a艂oby zamkn膮膰 ortopedi臋 - wykonany jest limit kwartalny), inne oddzia艂y nie wykona艂y limit贸w. Dyrektor Szpitala poinformowa艂 Zarz膮d, 偶e do zmian wprowadzonych przez Fundusz odnosi si臋 pisemnie, wykorzystane nad limity r贸wnie偶 s膮 fakturowane.
Starosta po raz kolejny wr贸ci艂 do sprawy konieczno艣ci przyjazdu dyrektora NFZ do Pyrzyc celem przedstawienia istotnych argument贸w na wsp贸艂dzia艂anie naszej jednostki Szpitala Powiatowego z NFZ.
Dyrektor Szpitala wspomnia艂 o odej艣ciu ze Szpitala 2 lekarzy oraz o wprowadzonych dzia艂aniach oszcz臋dno艣ciowych poprzez chocia偶by:
- wprowadzenie po艣cieli jednorazowego u偶ytku
- ubra艅 ochronnych jednorazowego u偶ytku, g艂贸wnie dla „zabieg贸wki”.
Wyliczone oszcz臋dno艣ci mia艂yby wynie艣膰 1/3 koszt贸w, czyli z 12.000 zmniejszy膰 do 4.000 z艂. Informacja na temat sytuacji szpitala zosta艂a przyj臋ta w wyniku g艂osowania: 5 g艂os贸w za.
Nast臋pnie przyst膮piono do om贸wienia informacji na temat zobowi膮za艅 i nale偶no艣ci Szpitala Powiatowego na dzie艅 31.01.2005r.
Pytanie do dyrektora Szpitala, co z zap艂at膮 za nie ubezpieczonych?
Odpowiedz -s膮 to nie du偶e kwoty - 23.000, s膮 to przewa偶nie pijani lub dowo偶eni z wypadk贸w. Dyrektor Szpitala zaakcentowa艂, 偶e bardzo wzros艂y koszta poboru wody p艂acone by艂o 13.000, obecnie 17.000 Szpital musi podj膮膰 dzia艂ania celem uruchomienia w艂asnego uj臋cia wody. Starosta wspomnia艂 o potrzebie wyst膮pienia do Burmistrza Pyrzyc o umorzenie kwoty naliczonego podatku od nieruchomo艣ci. Informacja zosta艂a dog艂臋bnie przeanalizowana na kolejne w膮tpliwo艣ci odpowiedzia艂 dyrektor Szpitala. Informacj臋 przyj臋to w wyniku g艂osowania: 5 g艂os贸w za.
Nast臋pnie przyst膮piono do om贸wienia informacji Szpitala Powiatowego w zakresie:
- wykonania kontraktu NFZ oraz kszta艂towania si臋 wynik贸w miesi臋cznych w latach 2003 -2005,
- kszta艂towania si臋 zobowi膮za艅 i nale偶no艣ci Szpitala Powiatowego w miesi膮cach 2004r.,
- zestawienie wykonania planu finansowego za 2004r.
Starosta wspomnia艂, 偶e do tego materia艂u podczas debaty na sesji w dniu 16.03.2005r. g艂os zabior膮: dyrektor Szpitala Powiatowego, dyrektor Wydzia艂u Zdrowia, Przewodnicz膮cy Komisji Rady, Przedstawiciele Rady Spo艂ecznej, Cz艂onkowie Zarz膮du.
Zarz膮d przyj膮艂 powy偶sze informacje w wyniku g艂osowania:5 g艂os贸w za.

Nast臋pnie zapoznano si臋 z pismem przes艂anym - do dyrektora Szpitala Powiatowego przez dyrektora PPK w sprawie zaleg艂o艣ci w zap艂acie przez Szpital Powiatowy dla PPK za us艂ugi wodnokanalizacyjne oraz wyw贸z nieczysto艣ci. Starosta powt贸rzy艂 to, 偶e celowym b臋dzie wyremontowanie szpitalnego - w艂asnego uj臋cia wody chc膮c schodzi膰 z koszt贸w p艂aconych za us艂ug臋 dostawy wody przez PPK.
Kolejnym tematem omawianym by艂a informacja SPZOZ w likwidacji na temat wynik贸w finansowych za okres od 1998r. do 30.11.2003r. oraz wysoko艣ci wp艂yw贸w ze sprzeda偶y us艂ug medycznych z K.CH. i NFZ. Starosta stwierdza, 偶e jest to informacja ujmuj膮ca stan SPZOZ-u do momentu rozpocz臋cia jego likwidacji, mo偶na te dane por贸wnywa膰 do sytuacji obecnych. Informacja ta b臋dzie r贸wnie偶 przedmiotem debaty na najbli偶szej sesji. Zarz膮d informacj臋 przyj膮艂 w wyniku g艂osowania: 5 g艂os贸w za.

Nast臋pnie Starosta nawi膮za艂 do wniosku dyrektora Wydzia艂u Zdrowia w sprawie ustalenia wynagrodzenia dla dyrektora Szpitala Powiatowego w Pyrzycach za miesi膮c stycze艅 2005r.
Starosta zasugerowa艂 a偶eby dyrektor Wydzia艂u Zdrowia posi艂kuj膮c si臋 stron膮 prawn膮 przygotowa艂 znowelizowan膮 wersj臋 umowy kontraktowej dla dyrektora Szpitala.
Wicestarosta stwierdzi艂, 偶e nale偶y doprowadzi膰 do sytuacji nie pozostawienia w kontrakcie cz臋艣ci ruchomej (uznaniowej).W sytuacji, gdy szpital nie mo偶e osi膮gn膮膰 dobrego wyniku finansowego (skazany jest na strat臋) Zarz膮d przyznaje zgodnie z dotychczasowym kontraktem „nagrod臋” wyp艂acaj膮c pensj臋 w pe艂nej wysoko艣ci - „to jest b艂膮d”. Musimy zmieni膰 warunki, bo to b臋dzie niezrozumia艂e dla przysz艂ych kontroluj膮cych nale偶y przej艣膰 albo na umow臋 - o prac臋 albo na kontrakt inaczej sformu艂owany. Stwierdzi艂, 偶e wysoko艣膰 kontraktu dyrektora Szpitala jest jedynym sk艂adnikiem w planie finansowym jednostki, na, kt贸ry wp艂yw ma Zarz膮d. Dyrektor Szpitala przed艂o偶y艂 do zatwierdzenia Radzie Spo艂ecznej plan finansowy jednostki. W ka偶dym punkcie wprowadzi艂 oszcz臋dno艣ci a jedynym - punktem w ca艂ej masie - kontrakt - mo偶e zaingerowa膰 Zarz膮d.
Pan Rybkowski - stwierdza, 偶e mog艂aby by膰 pozostawiona w kontrakcie cz臋艣膰 ruchoma, gdyby za偶膮da膰 od dyrektora szpitala:
- „mie艣膰 si臋, bilansuj si臋, r贸b oszcz臋dno艣ci, plan roczny - trzymaj si臋 tego”
- „ale w tej sytuacji, zreszt膮 dyrektor mia艂 przygotowa膰 wariant 偶eby si臋 zmie艣ci膰, plan awaryjny jaki艣 musimy mie膰, albo niech rada dok艂ada 60.000 z艂. miesi臋cznie albo jeszcze trzeba ci膮膰”.
-
Pani Korzeniewicz stwierdzi艂a, 偶e Rada Powiatu b臋dzie musia艂a przewidzie膰 w bud偶ecie na ten rok 艣rodki na dofinansowanie Szpitala, co potwierdza r贸wnie偶 Starosta. Wicestarosta - zagro偶eniem dla Szpitala jest to, 偶e mo偶na si臋 spodziewa膰 tego, 偶e dostawcy towar贸w i us艂ug mog膮 zaniecha膰 realizacji um贸w z uwagi na brak p艂ynno艣ci finansowej jednostki.
Starosta pyta si臋 pozosta艂ych cz艂onk贸w Zarz膮du jak nale偶y odnie艣膰 si臋 do propozycji wyp艂aty dla dyrektora Szpitala „wnioskowanej pe艂nej wysoko艣ci wynagrodzenia”. Zdecydowano wyrazi膰 zgod臋 na pe艂n膮 wysoko艣膰 wynagrodzenia, ale mo偶liwie szybko przygotowa膰 zmian臋 warunk贸w kontraktu.
Uzgodniono, 偶e nie na najbli偶szej, a na nast臋pny dyrektor Wydzia艂u Zdrowia przed艂o偶y wersj臋 zmodyfikowan膮, uzgodnion膮 pod wzgl臋dem formalno-prawnym. „umowy kontraktowej”. Nale偶y pos艂u偶y膰 si臋 posiadanymi przyk艂adami z innych powiat贸w - dyrektor Wydzia艂u Zdrowia jest w posiadaniu kilku um贸w.


Ad. 3.
Starosta przedstawi艂 wniosek, dyrektora Wydzia艂u Geodezji i Gospodarki Nieruchomo艣ciami w sprawie zbycia nieruchomo艣ci w trzecim przetargu nieograniczonym - dzia艂ka niezabudowana 416/2, obr. ew. Tety艅, lokal u偶ytkowy nr 72/1 wraz z udzia艂em w cz臋艣ciach wsp贸lnych budynk贸w i dzia艂ce ew. 416/1 w obr. ew. Tety艅. W trakcie dyskusji wyja艣niono wszystkie szczeg贸艂y dotycz膮ce zbywanych nieruchomo艣ci. Zarz膮d podj膮艂 decyzj臋 zgodnie z wnioskiem wydzia艂u w wyniku g艂osowania: 5 g艂os贸w za.
Nast臋pnie Starosta przedstawi艂 dokumentacj臋 dotycz膮c膮 przyczyn i okoliczno艣ci wypadku komunikacyjnego spowodowanego samochodem s艂u偶bowym przez dyrektora Zarz膮du Dr贸g Powiatowych Pana Marka Kiba艂臋 w dniu 12 stycznia 2005r. na trasie Stargard Szczeci艅ski - Pyrzyce.
Dokumentacj臋 wypadku stanowi膮:
- kserokopie karty wypadku (potwierdzona za zgodno艣膰 z orygina艂em),
- kserokopie protoko艂u przes艂uchania poszkodowanego (potwierdzona za zgodno艣膰 z orygina艂em),
- kserokopie karty drogowej ( potwierdzona za zgodno艣膰 z orygina艂em),
- kserokopie oceny technicznej wraz z kserokopiami zdj臋膰 uszkodzonego samochodu (potwierdzona za zgodno艣膰 z orygina艂em),
- kserokopie rozliczenia szkody w poje藕dzie - sporz膮dzonej przez PZU (potwierdzona za zgodno艣膰 z orygina艂em),
- opini臋 prawn膮 w sprawie ustalenia przyczyn i okoliczno艣ci wypadku (potwierdzona za zgodno艣膰 z orygina艂em),
- o艣wiadczenie Pana Marka Kiba艂y o celowo艣ci wyjazdu w dniu 12 stycznia 2005r. do Stargardu Szczeci艅skiego.
W trakcie dyskusji Pan R. Betyna zada艂 pytanie:
- kto ponosi koszta zwi膮zane z uszkodzeniem samochodu s艂u偶bowego np. uszkodzenie ko艂a w trakcie jazdy - wyja艣niono, 偶e do tej pory nie odnotowano takiego zdarzenia.
Nast臋pnie r贸wnie偶 Pan Betyna spyta艂 - czy opis karty, co do osoby kieruj膮cej jest poprawny. Starosta odpowiedzia艂, 偶e ten opis na karcie drogowej jest dopuszczalny. Starosta nadmieni艂, 偶e przyczyn膮 wypadku by艂o nie opanowanie pojazdu wskutek zwi臋kszonej szybko艣ci jazdy.
Pojazd jest do zbycia w drodze przetargu. Informacj臋 Zarz膮d przyj膮艂 w wyniku g艂osowania: 5 g艂os贸w za.
Nast臋pnie Starosta przedstawi艂 wniosek Pana Andrzeja Rosiaka w sprawie utrzymania obci膮偶enia wysoko艣ci膮 stawki op艂aty za zaj臋cie pasa drogowego, jaki obowi膮zywa艂 w 2004r.
Jest przed艂o偶ony dla Rady Powiatu projekt uchwa艂y m贸wi膮cy o obni偶eniu stawek jakie mia艂y obowi膮zywa膰 w 2005r.
Zaproponowane zmiany winny zadowoli膰 wnioskodawc臋. Decyzj臋 podejmie Rada Powiatu na sesji w dniu 16 marca 2005r.

Kolejny punkt posiedzenia Zarz膮du dotyczy wniosku z艂o偶onego po raz drugi przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w sprawie przyznania dodatkowych 艣rodk贸w finansowych na bie偶膮c膮 dzia艂alno艣膰 Inspektoratu.
Starosta poinformowa艂, 偶e Wojew贸dzki Inspektorat Nadzoru Budowlanego odpowiedzia艂 negatywnie na wniosek PINB w Pyrzycach w sprawie przyznania dodatkowych 艣rodk贸w finansowych, (odpowiedz w za艂膮czeniu do protoko艂u z posiedzenia Zarz膮du Powiatu Pyrzyckiego).
Starosta podkre艣li艂, 偶e inne powiaty te偶 udzielaj膮 wsparcia dla swoich PINB, proponuje przygotowa膰 projekt uchwa艂y Rady Powiatu Pyrzyckiego, kt贸ry uwzgl臋dni udzielenie dotacji dla PINB. Zarz膮d nie podziela stanowiska Starosty a偶eby wyst臋powa膰 ju偶 do Rady Powiatu Pyrzyckiego z projektem zmiany bud偶etu powiatu na 2005r. o dotacj臋 dla PINB.
Nale偶y dok艂adnie sprawdzi膰 wysoko艣膰 艣rodk贸w niezb臋dnych na funkcjonowanie tej inspekcji, ponadto rozwa偶y膰 mo偶liwo艣膰 przej臋cia obs艂ugi ksi臋gowej inspektoratu przez ksi臋gowo艣膰 Starostwa w tej materii wypowiedzie膰 si臋 winien Skarbnik Powiatu.
Ponadto Zarz膮d zobowi膮za艂 Sekretarza Powiatu do przygotowania informacji - jakie nak艂ady ponios艂o Starostwo i z jakich tytu艂贸w (lokal, dost臋pno艣膰 do samochodu s艂u偶bowego, materia艂y biurowe, wyposa偶enie, media itp.) i na jak膮 orientacyjn膮 warto艣膰 na utrzymanie PINB w Pyrzycach.
Ca艂o艣膰 zagadnienia wraz z przygotowanymi informacjami oraz obecno艣ci膮 Pana S艂awomira Sytnika, kt贸ry przedstawi szczeg贸艂owo zakres dzia艂alno艣ci Inspektoratu oraz zakres贸w czynno艣ci obs艂ugi personalnej, Zarz膮d podda szczeg贸艂owej swojej ocenie na kolejnym swoim posiedzeniu.


Na tym spotkanie zako艅czono. Starosta podzi臋kowa艂 zebranym za udzia艂.


Sporz膮dzi艂:

M. Gryczka

Podpisy cz艂onk贸w Zarz膮du:
1. .........................................
2. .........................................
3. .........................................
4. .........................................
5...........................................

Pyrzyce, dnia 4 marca 2005 r.
Autor : 
Opublikowa艂(a) : Artur 呕muda
Data wprowadzenia : 2005-05-25 15:20:19
Data ostatniej modyfikacji : 2005-05-25 15:20:19
Liczba wy艣wietle艅 : 2717



licznik odwiedzin: 10371950